Ho dato un passaggio: è favoreggiamento dell'immigrazione?

Che cosa punisce davvero

La fattispecie base è di pericolo e a forma libera: non richiede che l'ingresso si sia perfezionato, ma che gli atti siano diretti a procurarlo. La condotta può consistere nel trasporto, ma anche nell'organizzazione, nel finanziamento, nella predisposizione dei documenti, nell'indicazione dei percorsi.

Il dolo richiesto è la consapevolezza dell'illegalità dell'ingresso. È qui che si colloca la difesa nella casistica più frequente, quella di chi ha trasportato persone senza conoscerne la posizione: la prova della consapevolezza non può ricavarsi dal solo dato oggettivo del trasporto.

Fattispecie base e ipotesi aggravate

Il comma 3 delinea ipotesi con una cornice edittale radicalmente superiore. Va segnalato che la Corte costituzionale, con la sentenza n. 63 del 2022, ha dichiarato l'illegittimità di una parte di quella disposizione, ritenendo eccessivo l'aggravamento previsto per alcune modalità della condotta rispetto al disvalore del fatto.

La clausola sul soccorso

Il secondo comma stabilisce che, fermo quanto previsto dall'art. 54 c.p., non costituiscono reato le attività di soccorso e assistenza umanitaria prestate in Italia nei confronti degli stranieri in condizioni di bisogno comunque presenti nel territorio dello Stato.

È una disposizione che va letta insieme allo stato di necessità del codice penale e agli obblighi internazionali di soccorso in mare. La sua applicazione concreta è stata oggetto di un contenzioso significativo, e la ricostruzione dei fatti — chi ha chiamato i soccorsi, in che condizioni si trovavano le persone, quali istruzioni erano state ricevute dalle autorità — è decisiva.

Il favoreggiamento della permanenza

Il comma 5 punisce con pena inferiore chi, al fine di trarre ingiusto profitto dalla condizione di illegalità dello straniero, ne favorisce la permanenza nel territorio dello Stato. Il fine di profitto è elemento costitutivo: aiutare un conoscente senza trarne vantaggio non integra la fattispecie.

Il comma 5-bis riguarda invece chi, a titolo oneroso e per trarre ingiusto profitto, dà alloggio o cede in locazione un immobile a uno straniero privo di titolo di soggiorno. È la disposizione che coinvolge più spesso persone estranee al fenomeno migratorio organizzato, e la difesa si costruisce sul requisito dell'ingiusto profitto.

Su che cosa si lavora

• La consapevolezza della posizione delle persone trasportate o ospitate.
• Il fine di profitto, nelle ipotesi in cui è elemento costitutivo: un canone di mercato non è di per sé ingiusto profitto.
• La clausola di soccorso e lo stato di necessità dell'art. 54 c.p.
• Il numero delle persone e le modalità del fatto, che determinano l'applicazione delle aggravanti a effetto speciale.
• La distinzione dalla tratta dell'art. 601 c.p., che presuppone lo sfruttamento e ha una cornice ancora diversa.

Il quadro dei reati collegati è nella guida su tratta di esseri umani e immigrazione.

Domande frequenti

Se la situazione è urgente

Se c'è stato un fermo o un sequestro del veicolo, la ricostruzione dei fatti va fissata subito, prima che si consolidi quella dell'accusa. Il primo contatto è gratuito e coperto dal segreto professionale, anche di notte e nei festivi.